El dramatismo mediático en torno a Agüero y Forlán

Hay que ver lo que le gusta a la prensa ponerle sal a cualquier tema de actualidad. La última ha sido "enfrentar" a dos delanteros del Atlético de Madrid, por el simple hecho de un partido que se juega mañana correspondiente a la última jornada de fase de clasificación para el esperado trofeo que tendrá lugar el año que viene en el continente africano.

Esta semana continúa la previa para el Mundial de Suráfrica 2010. Mañana es el turno de Argentina y Uruguay. La Argentina de Sergio 'Kun' Agüero y el Uruguay (suena raro con el "el" y el "la", pero los países no tienen sexo...) de Diego Forlán. Ambas selecciones se juegan una plaza directa en la última jornada de la fase de clasificación en el ámbito sudamericano para poder participar en el campeonato. El ganador se asegura la participación; el perdedor tendrá que conformarse con la repesca, posiblemente ni con esto.

Vale que se enfrenten por primera vez, cada cual con su selección y contra su compañero de equipo, pero tanto como para designarlos clave con tal de darle bombo al asunto... Vamos a ser sensatos. No dudo de su calidad, de hecho reconozco que tanto el argentino como el uruguayo son de lo poquito de calidad que queda en el equipo rojiblanco. Pero no hace falta ser Manolete o Roncero para decir que ni uno ni otro pasan por su mejor momento. Que para ser delanteros, tardaron casi un mes desde que empezó la Liga en anotar sus primeros goles (goles que, por cierto, no sirvieron de nada...), y tampoco es que desde entonces hayan vuelto a levantar cabeza. Que para ser de lo poquito de calidad que hay en el conjunto del Manzanares, son Jurado y Cléber quienes más están sobresaliendo en el equipo últimamente (y no les resto mérito alguno a estos últimos, allá cada cuál con sus interpretaciones). Y que la heroicidad de Forlán con su selección durará posiblemente lo mismo que el tiempo que tardó en dar una asistencia y lanzar el penalti que les dio la victoria contra Ecuador esta semana (oye, que desde aquí le deseo que mejore, tanto a Forlán como a Agüero, no quiero ser pájaro de mal 'agüero', que como aficionada me interesa que así sea).

¿Jugadores de calidad? No lo dudo, tienen calidad, y mucha. Pero vamos a ser realistas: porque a Uruguay sólo le vale la victoria, que de no ser así y dieran los mismos resultados que en el Atléti en sus respectivas selecciones, me parece a mí que iban a prórroga, y después a penalties. A no ser que empecemos a considerar que habrá 22 jugadores sobre el terreno de juego, y no sólo dos, claro.

Sobre plagios e influencias

Durante nuestros años mozos de estudiantes nos han hablado acerca de esas grandes celebridades que marcaron un hito en la historia de la literatura universal. Incluso alguno de esos adolescentes (uno de cada diez, o uno de 40, diría yo) soñaba con ser un conocido escritor durante sus clases de literatura. Lo que no nos imaginábamos que llegar a triunfar lapicero en mano fuera tan sumamente fácil.

Resulta que un experto en la obra de Shakespeare ha probado, mediante un programa especializado en plagios, que El Reinado de Eduardo III, del autor británico, fue escrita junto a Thomas Kyd, otro escritor teatral de aquella época. Se trata de Sir Brian Vickers, de la Universidad de Londres, que mediante el programa desarrollado por la Universidad de Maastricht para pillar a los estudiantes a la hora de descubrir si han plagiado sus trabajos de clase o no, plagiarism.org, ha comparado el lenguaje usado en esta obra del mítico autor, con otras obras de aquél período.

Este programa suele detectar unas 20 coincidencias debidas a frases comunes y muletillas del autor, y en el caso de Eduardo III se han encontrado 200 en un 40% del escrito en relación con otras obras del autor de Hamlet. Pero, ¿qué pasa con el resto? En el 60% restante se han encontrado múltiples coincidencias con los escritos de Thomas Kyd (La tragedia española). Curiosamente, El Reinado de Eduardo III no fue reconocida como propiedad de William Shakespeare hasta 1997.

Una decepción, me diréis. Bueno. No es la primera ni será la última vez que ocurre algo similar. Y no me refiero al caso de Ana Rosa Quintana, que os veo venir. Porque de plagio (que es una infracción del derecho de autor sobre una obra de cualquier tipo, que se produce mediante la copia de la misma, sin autorización de la persona que la creó o que es su dueña o posee los derechos de dicha obra, y su presentación como obra original, según la Wikipedia) han sido acusados muchos escritores (suponiendo que se les puede llamar así a algunos de ellos).

No voy a irme muy lejos en el tiempo pero, mismamente, el filósofo Heráclito acusó a su archienemigo Pitágoras de ser un “acaparador de conocimiento”. También dicen que Virgilio ‘prestó’ algunas de sus genialidades a Homero. De lo mismo fue acusado nuestro primer autor con nombre conocido Gonzalo de Berceo, al igual que grandes constructores de textos o juntaletras de habla hispana, que diría un amigo mío, que pasarían a la historia como el Arcipreste de Hita, Gracilaso de la Vega, Miguel de Cervantes, Quevedo, Lope de Vega, Valle-Inclán, Camilo José Cela, Pablo Neruda, Leopoldo Alas (Clarín), Gabriel García Márquez y no voy a decir ninguno más, por si hiero la sensibilidad de algún amante de la lectura clásica o la de cualquier profesor de literatura (que oye, los que yo he tenido el placer de conocer, eran la mar de majos).

Y es que ahora, en estos tiempos que corren, a esto lo llaman influencias. Entonces, ¿a qué nos atenemos como estudiantes? ¿Seguimos la estela de los clásicos o nos ponemos, de perdidos al río, a engullir best-sellers como cosacos? Cada uno que oriente su vela hacia donde le de la gana, eso sí, no quiero ni imaginarme qué habría sido de todos estos clásicos si la SGAE hubiera merodeado por tierras hispanohablantes en aquellos tiempos, porque me da la sensación de que se habría puesto morada a cortar cabelleras. Menos mal que dije que no me lo quería imaginar…

De puertas para dentro

Después de la nueva medida creada por el Ministerio de Igualdad, la presidencia de España en Europa ha declarado tener como uno de los objetivos prioritarios el de la lucha contra la violencia doméstica. En los últimos años, la situación no ha cambiado nada. ¿Es que ahora sí lo hará?

La presidencia española de la Unión Europea (UE) ha anunciado que se centrará en darle una dimensión comunitaria a combatir la violencia doméstica y en emprender un programa Erasmus para los policías europeos. Lo que se pretende es llevar a cabo una estrategia de seguridad interna y mejorar el tránsito de los ciudadanos comunitarios por fronteras europeas. Estos planes los anunció el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante la reunión que mantuvo con otros responsables comunitarios de Justicia e Interior el pasado viernes en Estocolmo. Pero vamos a centrarnos en lo que a violencia doméstica se refiere.

Rubalcaba aseguró que en España somos pioneros en la lucha contra este problema. Desde hace años, el ministerio ha puesto en marcha mil y un dispositivos para la seguridad y protección de víctimas por maltrato. Hace una semana, mismamente, Rubalcaba sentenciaba: “los maltratadores tendrán que pensárselo dos veces” antes de agredir. Lo hizo durante la presentación de las tres mil pulseras de localización que se inventaron para cumplir dos objetivos: el de favorecer el control de los agresores a los que se les haya impuesto medidas de alejamiento; y el de disuadirlos para que no vuelvan a caer en el mismo error.

Sin embargo, las cifras no han variado lo más mínimo. El año 2008 cerró con un total de 94 víctimas mortales. 2007 lo hizo con 89 mujeres fallecidas. Y 93 fueron las que murieron en 2006. Y eso que un estudio de aquel año concluyó que un millón y medio de mujeres habían sido maltratadas, por lo menos, una vez en la vida. En enero de 2009 se preveía que unas 400.000 sufrirían de violencia doméstica durante este año en España. Y en lo que va de año, se han producido 40 muertes por esta misma razón, muertes que se dieron entre parejas o ex parejas, en el ámbito de las relaciones familiares, por agresión sexual o relacionadas con la prostitución y el tráfico de mujeres. Sin embargo, el Ministerio de Igualdad no los ha considerado como tales por producirse, por ejemplo, una desaparición en 2008, aunque la confesión se hubiese producido en 2009, o simplemente por no existir una relación seria o directa entre víctima y agresor.

Por otro lado, los presos por violencia doméstica han aumentado un 40% en tan solo seis meses, según las estadísticas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias. De hecho, el 12% de los reclusos de nuestras cárceles, han cometido algún delito de maltrato a mujeres. El mes determinante fue mayo, mes durante el cual ingresaron 20 personas en las prisiones españolas cada día por maltratar a sus respectivas parejas.

Se han inventado un montón de aparatos para alejar a los agresores de sus víctimas, pero lo cierto es que no han dado mucho resultado. Tampoco sabemos a qué atenernos cuando dicen que los presos han aumentado en las cárceles españolas: ¿es que cada vez se hace mejor justicia con aquellos que antes eran puestos en libertad a los dos días de cometer sus agresiones? ¿o es que tanto ha crecido la violencia doméstica? Al fin y al cabo, es una lucha que no se libra en la calle, ni en las cárceles. Ni siquiera en los juzgados. Es una lucha que, se mire por donde se mire, se libra en los domicilios, de puertas para dentro. ¿Qué solución nos darían los políticos a esto?

Echan a Risto de Operación Triunfo

No soy muy fan de Operación Triunfo. De hecho, no sigo Operación Triunfo desde que terminó la tercera edición (sí, sí, esa en la que ganó un tal Vicente, y que envió a un tal Ramón a Eurovisión, o cosa así). Paradojas de la vida, el martes pasado terminé viendo la gala correspondiente a esta semana, en casa de una amiga. Entonces, mi pensamiento fue el de aprovechar aquella ocasión para reírme un poco con uno de los personajes más polémicos de la televisión: Risto Mejide.

Sin embargo, por más que lo buscaba, no lo veía. Vale que tengo una dioptría y media en cada ojo, pero la razón era que el señor Mejide no se encontraba entre el jurado. Y eso que le pedí el favor a mi amiga de que probara, a ver si ella conseguía encontrarlo. Que está igual de cegata o más que yo, pero en aquel momento, ella podía hacer uso de sus gafas. Cuando llegué a casa al día siguiente, me encontré con la noticia de que Telecinco lo había echado del programa. Lo acusó de humillar en exceso a los participantes del conocido concurso con sus abominables juicios de valor.

Según leí, Jesús Vázquez nos informó de este hecho nada más comenzar la undécima gala de este programa, mientras la cámara enfocaba el sitio vacío de Mejide (la televisión, como siempre, dándonos lecciones de drama). El presentador, reconoció que la dirección del concurso estaba de acuerdo con su expulsión. Lo mejor de todo es que el ex miembro del jurado de OT, está preparando su propio programa para esta misma cadena.

El juez había mantenido más de una disputa con los profesores, el presentador, la directora del jurado, los participantes (o “fracasitos”, como los llama él) y con la propia audiencia. Incluso llegó a hacer comentarios homófobos del tipo hay que “tener mucho cuidado con los orificios corporales en esa academia”. Sin embargo, Mejide es uno de los personajes televisivos más queridos por la audiencia. Sin ir más lejos, los espectadores pudimos escuchar cómo el público en el estudio empezó a corear su nombre (me incluyo, aunque yo a esas horas estaba tomándome unas cañitas por el centro).

Por un lado, las especulaciones mediáticas afirman que Telecinco ha utilizado la expulsión de este hombre para promocionar el nuevo programa que tiene entre manos. Pero también es cierto que su presencia en el concurso ha hecho que, cada vez que aparecía comentando las actuaciones de los participantes, el share llegara a doblarse. Operación Triunfo es un programa que lleva unos siete años en antena, si no recuerdo mal. Tuvo su boom durante las primeras ediciones, pero, poco a poco, ha ido perdiendo audiencia. En definitiva, es probable que el nuevo producto a cargo de Risto Mejide en esta cadena se vea beneficiado por toda la publicidad que se le está dando a su despido, pero ¿qué va a pasar con la audiencia de OT a partir de ahora?

(Imagen: Elpais.es)

Escisiones de escisiones

No se han cumplido ni dos años desde que se fundó UPyD, y ya está viviendo la que es su primera “crisis”. Su portavoz y única diputada en el Congreso está siendo criticada por muchos de sus compañeros de partido, planteando un dilema entre echar y escuchar.

Un total de 14 integrantes de Unión Progreso y Democracia (UPyD) han sido expedientados, mientras que otros han abandonado el partido. Este último ha sido el caso del coordinador en Andalucía, José Antonio Ortega, y el ex responsable del Foro Ermua, Mikel Buesa. Se han referido al grupo político con las características de autoritarismo, personalismo y ausencia de democracia y debate interno.

Las reacciones de la parte oficial no se han hecho esperar. El portavoz de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, ha acusado a los críticos de llegar los últimos, y querer posicionarse los primeros (simplificando sus palabras), cambiando el carácter y el ideario original del partido. Lamenta que Buesa no haya opinado públicamente en los órganos de UPyD, y tachó a José Antonio Ortega de “patético”.

¿Más escisiones surgidas de otra escisión? Nacido de la Plataforma Pro, este partido se fundó en septiembre de 2007 con unos objetivos muy marcados. En primer lugar, luchar contra ETA y el terrorismo en general. Hablaban de la regeneración de la democracia en este país y pretendían oponerse a cualquier tipo de nacionalismo obligatorio (en referencia a los periféricos). En aquel 2007, también pensaban en reformar la Constitución, especialmente en todo aquello que se refería a las libertades ciudadanas y a la igualdad, sin tener en cuenta la comunidad autónoma donde se resida.

Apenas un mes antes de la fundación de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez había dejado el Partido Socialista. ¿Razones? Entre otras, diferencia de opiniones. Siendo eurodiputada en 1999, se manifestó a favor de las medidas del gobierno popular de acercamiento de presos etarras al País Vasco. Esto le pasó factura al año siguiente cuando, en la elección de nuevo secretario general para el PSOE, gracias a la cual Rodríguez Zapatero se hizo con el puesto, ella quedó la última en la votación. Poco a poco fue criticando las relaciones entre el PSE y los nacionalistas vascos, hasta que en octubre de 2006 se abstuvo en la propuesta que los socialistas defendieron en la Eurocámara en referencia al proceso de paz con ETA. En agosto de 2007 abandonó el partido para pasar a formar parte de la nueva UPyD.

No es el primer partido ni será el último que nace por disensiones ideológicas. Los medios de comunicación lo han llamado “crisis”, pero yo no mencionaría esa palabra para referirme a un partido que nació con la derrota debajo del brazo en un sistema bipartidista donde la Ley Electoral es deplorable. Sin embargo, no estamos aquí para hablar de eso. Porque lo que realmente se está planteando aquí es el eterno debate entre la libertad de expresión y la identidad ideológica de un partido fija e inexpugnable. En el segundo de los casos, el de hacer oídos sordos e invitar a los críticos a cerrar la puerta por fuera, podría degenerar en otro partido. Otro partido, en el que surgirán diferencias, y tendrán que hacer otro más. En definitiva, se nota que la Democracia que este grupo lleva en su nombre, se refiere únicamente para con el pueblo… y habría que verlos gobernando.
(Imagen: upyd.es)

Mariano Pernía: ingresado por un accidente de coche

Con la temporada concluída hace ya más de un mes, al defensa del Atlético de Madrid, Mariano Pernía, se le amargaron las vacaciones que estaba disfrutando en Argentina. El pasado martes, a las 19.00 horas (hora local), el futbolista tuvo un accidente en una carretera en las cercanías de Rauch, una localidad bonaerense, que se encuentra a 70 kilómetros de Tandil (su ciudad natal) y al sureste de Buenos Aires. A la espera de saber si es necesario su paso por el cirujano, el colchonero presenta politraumatismos en el cráneo y el cuello, una fractura en la clavícula y la quinta vértebra cervical, y un nemotórax en el pulmón izquierdo.

(Imagen: AFP)

Permaneció debajo de la maraña de hierros unos 40 minutos aproximadamente, hasta que las autoridades policiales argentinas lo sacaron de allí. El vehículo quedó totalmente destruído despues del siniestro. Inmediatamente después, el defensa fue trasladado al hospital Santamaría de Tandil, a 350 kilómetros de la capital argenina. Cuando se le realizaron todas las pruebas oportunas, lo llevaron a la clínica Fleni (según Marca, según Mundo Deportivo, al Hospital Eustaquio Díaz Vélez), donde permanece interno estos días.

Sano y salvo

Pernía se encuentra fuera de peligro, después de que el coche alquilado que conducía (un Volkswagen Bora) volcara después de salirse del carril, chocarse contra una alcantarilla y dar varios tumbos. Según fuentes cercanas al jugador, el argentino permaneció consciente en todo momento y ya se encuentra sano y salvo.

En el Volkswagen Bora viajaban también su hija Tiziana y su sobrino Tadeo, de cuatro y cinco años respectivamente. La clavícula del niño quedó perjudicada por el accidente, no obstante, ambos permanecen también fuera de peligro.

El Atlético de Madrid comienza el sábado que viene la pretemporada. Mariano Pernía seguirá unos días en observación, por lo que no podrá jugar con el resto del equipo. El colchonero, que siempre ha puesto más corazón que técnica futbolística sobre el terreno de juego y que tan criticado ha sido por la afición durante la última temporada, se ha manifestado deseoso de reunirse con todos sus compañeros, jugar, y que todo vuelva a la normalidad. En Madrid se espera que se recupere pronto del accidente y que regrese lo antes posible a la capital española.

Bienvenidos/as

Llevo dos años renovando mensualmente mi blog dedicado a las frases míticas. Lector, si no me conoces o no me has leído con anterioridad, te diré que esas "frases míticas" no fueron formuladas por los grandes filósofos, pensadores, periodistas, ni profesores de la Historia Universal. Las "frases míticas" a las que me refiero, fueron, son y serán formuladas por los grandes filósofos, pensadores, periodistas y profesores que marcaron un antes y un después en mi vida: en mi vida cotidiana. Me refiero a todos esos familiares, amigos (sobre todo familiares y amigos, que son los que están ahí después de todo), compañeros (de clase, de trabajo, de la vida), profesores y conocidos que, sin darse cuenta, sueltan perlas pulidas de manera inconsciente. Gente a la que puede no gustarle la idea de que recojan sus meteduras de pata y genialidades, pero que, al final, han terminado leyendo cada día uno de mes mi blog, en busca de su propia frase ingeniosa.

Pero no he aterrizado en "Bolas de cera" para hablarte de mi antiguo blog. Porque abro este nuevo espacio personal, con el objetivo de actualizarlo a menudo con noticias, críticas y artículos de opinión. Éstos, tratarán de temas relacionados en mayor o menor medida con mis grandes aficiones: el Atlético de Madrid, la lectura y la música alternativa. Además, los lunes publicaré el artículo de turno que haya escrito para La Brecha. Edición Digital, una revista que coordino junto con mis compañeros de clase, y que sin mis redactores estrella, no sería posible (o sí, pero con menos artículos, ellos saben quiénes son). Así que me reservo los derechos de autora (sí, de autora, espero que no suponga ninguna aberración para la Real Academia), luego no quiero quejas.

Espero no cansarme demasiado pronto de renovar este site. De momento, te doy la bienvenida a este nuevo espacio.